从细分板块来看，农商行上涨0.21%，股份制银行上涨0.16%，城商行上涨0.12%，国有大行下降0.15%。

从个股来看，宁波银行、招商银行、张家港行领涨，涨幅在0.89%-1.74%；长沙银行、中信银行、常熟银行领跌，跌幅在0.53%-1.03%。

最近部分银行选择不赎回二级资本债的新闻引发了热议。单3月10日至3月15日这5天内，就有3家农商行不赎回二级资本债。回看2022 年，未赎回二级资本债的银行有44家。

先解释一下定义：二级资本债，顾名思义，就是银行为了补充二级资本而发行的债券，期限一般较长，大部分是5+5年，还有的是10+5年期，不同期限，票面利率不一样。第一家发布二级资本债的是平安银行。

一般来说，银行在期限中“+”前的年份到期以后都有发行人赎回权。比如二级资本债是5+5年期，那就是在第5年后，银行有赎回权。既然是权利，那就意味着可以赎回，也可以不赎回。如果银行赎回，那投资者就能拿到本金，如果不赎回，那投资者就需要持有到第10年才能拿回本金。

根据《商业银行资本管理办法》，在能够行使赎回权之前发行的二级资本债都可以百分百补充资本，可是当银行能够行使赎回权，却没有行使赎回权时，二级资本债补充资本的能力就会打折扣。比如50亿的5+5年期的二级资本债，在前5年能够补充50亿的资本，在第6年就只能补充40亿，第7年只能补充30亿，第8年只能补充20亿，以此类推。

说到这儿，问题来了，当可以行使赎回权时，银行赎回好还是不赎回好？

按一般逻辑来说，肯定是赎回好，因为赎回之后，银行可以继续发行二级资本债，收到的资金银行就可以完全补充资本了。

那既然是赎回好，为何那些银行不打算赎回呢？

根据《商业银行资本管理办法》，如果银行要赎回二级资本债，那银行的资本充足率也必须要符合监管要求。打个比方，张三去银行贷款，正常逻辑是张三还了贷款后继续向银行申请贷款。但是银行要求张三在还完银行贷款之后，仍具备一定的流动资金，仍能有资格申请贷款。

很明显，虽然赎回比较好，但是它们选择了不赎回，那就意味着，它们认为一旦赎回，自己的资本充足率就不满足要求了，或者即便满足了要求，在现在的债市环境下，也很难再继续发行二级资本债或其它的补充资本的工具了。

有这么多的银行都不愿意行使赎回权，可见，资本充足问题已经成为中小银行的普遍问题。随着注册制的全面落地，这些中小银行有较大的可能性会选择通过上市来募集资金补充资本。但是它们上市以后又能存活多久呢？注册制下，退市很容易，四大类退市规则，说让退就让退了。